A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Antonio Eduardo Bohorquez Collazos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se confirma por cuanto demandante no corrigió en los términos indicados en el auto inadmisorio
- Carencia de especificidad y pertinencia de cargos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda de la referencia fue rechazada por cuanto la corrección de la misma fue insuficiente.
La Sala Plena considera que el memorial a través del cual se pretendía la subsanación no se ajustó a los términos del auto inadmisorio, al no realizar las adecuaciones requeridas por la Magistrada Sustanciadora en relación con los elementos de especificidad y pertinencia.
Se deniega el recurso impetrado y se CONFIRMA el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el auto del 15 de marzo de 2018 por medio del cual la Magistrada Cristina Pardo Schlesinger rechazo la demanda correspondiente al expediente D-12541, conforme a las consideraciones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Proceda la Secretaria General de la Corte Constitucional a comunicar el contenido de esta decision al recurrente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.